Petzval-Objektiv 58mm Bewertung

Das Objektiv ist aus relativ leicht kratzbarem Messing gefertigt, was eine Anspielung auf das klassische Aussehen der Petzval-Objektive darstellt, die bereits eine fast 200-jährige Tradition haben. Das Metall nutzt sich mit der Zeit ab – es entstehen Oxide und Kratzer. Ehrlich gesagt, habe ich es nicht immer in der dafür vorgesehenen Hülle getragen, also könnte ich teilweise für seinen aktuellen Zustand verantwortlich sein. Doch altert dieses Objektiv wie guter Wein. Im Inneren funktionieren alle Mechanismen und beweglichen Teile einwandfrei. Die abgenutzte Beschichtung verleiht ihm einen gewissen Retro-Charme.

Die Schärfe wird mit einem Drehknopf eingestellt, der nicht besonders präzise ist und ein gewisses Fingerspitzengefühl erfordert.

Die Kamera verfügt nicht über eine klassische Blende mit Lamellen – stattdessen werden Metallplatten mit Löchern bestimmter Durchmesser verwendet, die in die entsprechende Position geschoben werden. Beim ersten Kontakt mag dies unlogisch erscheinen, aber diese Lösung hat ihre Vorteile, über die ich später sprechen werde. Man muss darauf achten, diese Platten nicht zu verlieren, da ihr Neukauf oder die eigene Herstellung etwas umständlich sein kann.

Der einzige Ring am Objektiv ist der Bokeh-Einstellring, der von 1 bis 7 skaliert ist. Die Position „1“ steht für klassisches Bokeh, während „7“ den Effekt einer wirbelnden Unschärfe bedeutet. Dieser Ring funktioniert wie eine Superkraftregelung, obwohl er meiner Meinung nach etwas zu locker dreht, was während der Aufnahme zu unbeabsichtigtem Verstellen führen kann. Es erfordert ständige Kontrolle seiner Position.

Das Objektiv ist ziemlich schwer, aber bei einer so extravaganten, metallischen Konstruktion konnte es nicht anders sein.

Swirly Bokeh erreichen wir durch die richtige Platzierung des Objekts im Vordergrund und indem wir sicherstellen, dass der Hintergrund ausreichend weit entfernt ist. Am besten ist es, wenn der Hintergrund ein Mosaik aus Lichtern und Schatten ist – das kann eine von Neonlichtern erhellte Straße, Bäume, die Lichtstrahlen durchlassen, oder andere ähnliche Kompositionen sein.

Um den Effekt des wirbelnden Bokeh zu erzielen, benötigen wir ein Element, das in Bewegung gesetzt wird. Im Fall des Bildes auf der linken Seite sind es die Baumzweige, die sich im Zentrum des Bildausschnitts befinden. Die Figur im Vordergrund ist von diesem Effekt nicht betroffen, jedoch ist dank der geringen Schärfentiefe ihre Abgrenzung vom Hintergrund deutlich sichtbar. Die leichte Froschperspektive sorgt dafür, dass nur ein Element des Bildes im Schärfebereich liegt.

Beim Komponieren dieser Aufnahme habe ich darauf geachtet, dass der Wirbeleffekt stark hervorgehoben wird und das Gesicht sowie der Schirm so nah wie möglich am starken Punkt des Bildausschnitts platziert sind.

Diese Objektive sind sehr spezialisiert und meiner Meinung nach fokussieren sie nicht auf unendlich. Theoretisch kann man den Fokus einstellen, aber das Bild bleibt dennoch sehr verschwommen. Möglicherweise könnte die Verwendung eines hohen Blendenwerts die Situation etwas verbessern, jedoch ist es nach wie vor das mit Abstand unschärfste Objektiv, das ich besitze.

Beim Fotografieren wechsle ich oft zwischen diesem und einem scharfen Festbrennweitenobjektiv, wie zum Beispiel einem Nikkor. Die geringe Tiefenschärfe erfordert große Präzision – selbst kleine Bewegungen nach vorne oder hinten, sowohl des Fotografen als auch der porträtierten Person, können dazu führen, dass viele Bilder, obwohl sie in Bezug auf die Komposition gelungen sind, wegen fehlender Schärfe verworfen werden. Das erfordert Übung und volle Kontrolle über den Rahmen.

Ich persönlich überprüfe oft die Schärfe im Live-View-Modus. Erst nach der Vergrößerung des Bildes kann man sie präzise einstellen, aber es ist nur vorübergehend – jede weitere Bewegung nach vorne oder hinten bedeutet, dass man den Fokus erneut anpassen muss. Wenn man sich ausschließlich auf die Schärfe konzentriert, vergisst man leicht das Framing und die allgemeine Anordnung der Szene.

Zweifellos ist der größte Nachteil des Petzval-Objektivs seine geringe Schärfe. Auf der rechten Seite füge ich ein Bild eines scharfen Gesichts zusammen mit der gesamten Silhouette hinzu. Einen solchen Effekt zu erzielen ist schwierig – je weiter das Objekt entfernt ist, desto anspruchsvoller wird das Fokussieren. Hier ist es mir jedoch sogar aus einer beträchtlichen Entfernung und in Bewegung gelungen! Geht das also? Es geht! Und für einen solchen Effekt – meiner Meinung nach – lohnt es sich.

Die zweite Sache, die mir aufgefallen ist – und ich halte das absolut nicht für einen Nachteil, sondern für etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte – ist der Kontrast. Diese Objektive bieten nicht so hohen Kontrast wie mittelpreisige Festbrennweiten. Ich kenne keine objektive Messgröße, mit der ich das präzise beschreiben könnte, aber subjektiv habe ich den Eindruck, dass das Bild im Vergleich zu meinen Porträtfestbrennweiten etwas weniger kontrastreich ist. Das stellt natürlich kein Problem dar, jedoch fühle ich mich verpflichtet, es zu erwähnen.

Eines meiner Lieblingsfotos, wenn nicht sogar das Lieblingsfoto, das ich je gemacht habe, entstand dank dieses Objektivs und meiner alten Nikon F-501 — einer analogen Spiegelreflexkamera, die fast mein Altersgenosse ist. Ich kann es nicht logisch erklären, aber die meisten Fotos, die mit einer analogen Kamera gemacht wurden, scheinen im Vergleich zu digitalen ein wenig schärfer zu sein. Vielleicht liegt es an der Struktur des Bildes selbst oder daran, dass es ohne Lupe schwieriger ist, kleine Unschärfen zu erkennen.

Wenn deine analoge Kamera denselben Bajonettanschluss wie der digitale Body hat, wird alles einwandfrei funktionieren. Genau deshalb lohnt es sich, bei einem System zu bleiben. Die meisten meiner Objektive harmonieren sowohl mit alten analogen als auch mit modernen digitalen Kameras.

Das präsentierte Foto ist eine Demonstration der maximalen Möglichkeiten des Petzvals — der swirly bokeh-Effekt wurde auf den höchsten Wert eingestellt und die Blende auf die niedrigste verfügbare. Gefällt es dir?

Die Eindrücke von dieser Konfiguration sind äußerst positiv. Petzval und Analog sind ein Duo, das einfach funktioniert.